Exact antwoord: 15-50 uur
Vampyr, bedacht en gemaakt door Dontnod Entertainment, is een role-playing actievideogame, uitgebracht in 2018. De Spaanse grieppandemie van 1918 die de stad Londen verwoestte, dient als achtergrond voor de game. De hoofdpersoon van het spel -Jonathan Reid- is een arts die vampier is geworden. Gedurende het spel moet hij kiezen tussen zijn hernieuwde dorst naar bloed en de felbegeerde eed van Hippocrates van een arts.
Het verhaal van het spel neemt de speler mee door verschillende strijdlustige scenario's. Deze vechtscènes worden ook afgewisseld met goed gemaakte dialogen tussen de personages. De game heeft lofbetuigingen gekregen van gamers over de hele wereld voor zijn indrukwekkende verhaallijnen en karakterwerk.
Hoe lang duurt het om Vampy te verslaan
Net als de meeste andere role-playing actiegames, houdt Vampyr de reputatie hoog van een grote stap voor de meeste gamers. De tijd die nodig is om Vampyr te verslaan, hangt af van een aantal factoren, waaronder de snelheid van de gamer, de spelstijl en de verhaallijnen die door het individu worden nagestreefd.
De speltechniek van elke speler is onuitwisbaar van invloed op de tijd die nodig is om het spel te verslaan. In het geval van een 'credits roll'-speler, zal de tijd die nodig is om Vampyr te verslaan ongeveer 15-18 uur zijn. Het doel om het spel van begin tot eind te voltooien, kan binnen slechts 20 uur worden bereikt. Hardlopers met een hoog tempo kunnen Vampyr in slechts 15 uur verslaan door vast te houden aan de kernverhaallijn van het spel.
De 'completionistische' gamer zal echter aanzienlijk meer tijd nodig hebben om Vampyr te verslaan. Completionisten houden zich bezig met alles wat een game te bieden heeft. Dit verhoogt de totale tijd die nodig is om het spel te voltooien. Een complete speler kan Vampyr binnen ongeveer 50 uur verslaan. Deze spelstijl komt overeen met de langste tijd die nodig is om Vampyr te verslaan.
Er bestaat ook een mediaan voor dit spelspectrum. Een 'intermediaire gamer' - iemand die een passie heeft om het aanbod van het spel te verkennen, maar niet de ijverige houding van een 'completionist' heeft - zal in staat zijn om Vampyr te verslaan in een veel korter tijdsbestek dat zich uitstrekt tot 25-30 uur . Het is echter even belangrijk om te onthouden dat het individuele tempo van het voltooien van een game afhankelijk is van verschillende andere factoren, zoals concentratie, ononderbroken sessies, enz.
In het kort:
| Gamestijl | Tijd nodig om Vampyy te verslaan |
| Credits Roll-stijl | 15-18 uur |
| Intermediaire stijl | 25-30 uur |
| Completionistische stijl | Tot 50 uur |
Waarom duurt het zo lang om Vampyr te verslaan?
De verschillende spelstijlen verwijzen naar de spelpersoonlijkheden van individuele spelers. Sommige gamers vinden het leuk om alle mogelijkheden van het spel in kwestie te verkennen, terwijl anderen genieten van het eenvoudig voltooien van de noodzakelijke stappen om het spel te voltooien. Dit levert steevast een tijdsverschil op tussen de verschillende categorieën spelers.
De 'credits roll'-speler zal Vampyr in slechts 18 uur kunnen verslaan omdat hij vasthoudt aan het centrale verhaal van het spel. Het nastreven van deze speler wordt geleid door de noodzaak om alleen die taken uit te voeren die voorkomen dat de districten van Londen instorten in het spel. Deze speler onthoudt zich van ronddwalen in een van de zijmissies die door het spel worden aangeboden.
Een 'tussenliggende gamer' blijft bij de kern van het verhaal, maar voert ook enkele zijmissies uit. Die neventaken die de speler aanspreken, zullen worden voltooid, terwijl degenen die zijn interesse niet opwekken, verwaarloosd blijven. Deze mediane mentaliteit geeft de speler een min of meer uitgebalanceerd tijdsbestek van ongeveer 25-30 uur.
Ten slotte zet een 'completionistische' gamer zich in om alle zijsporen van het spel te verkennen. In Vampyr zal hij zich bezighouden met het genezen van de zieke bevolking van de districten, jagen op alle verzamelobjecten die de zoektocht te bieden heeft en deelnemen aan alle strijdlustige gevechten die door het spel worden gestimuleerd. Het zal lang duren om alle aspecten en tinten van het spel te ontdekken. Het nastreven van zijmissies veroorzaakt ook afwijking van de kernverhaallijn. De tijd die een 'completionist' nodig heeft om de beste Vampyr te bereiken, zal dus minimaal 50 uur zijn.
Conclusie
Als een role-playing actiegame biedt Vampyr spelers een uniek moreel dilemma van tegenstrijdige belangen. De centrale verhaallijn van het spel wordt wereldwijd gewaardeerd door zowel spelers als critici vanwege de ingenieuze frisheid van het verhaal. In de strijdlustige wereld van Vampyr is het doden van de inwoners van Londen geen vereiste om verder te komen in het spel.
De centrale verhaallijn wordt onderbouwd met andere zijverhalen. Spelers kunnen deze zijsporen volgen om het spel verder te verkennen. Dit zal echter een aanzienlijk aantal uren toevoegen aan de tijd die nodig is om Vampyr te verslaan. Als je de game speelt voor het kernverhaal, kun je eenvoudig een marginaal aantal uren besteden om Vampyr te verslaan.
Referenties
- https://www.sbgames.org/proceedings2020/ArtesDesignShort/209497.pdf
- https://search.proquest.com/openview/dfc8570c05ce1100b7ea78e2978ff1ca/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1606370
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Ik geef de voorkeur aan games met een kortere doorlooptijd. Dit lijkt mij iets te uitgebreid.
Ik heb genoten van de langere gameplay, maar ik begrijp dat dit niet voor iedereen geldt.
Ik begrijp waarom de lengte niet voor iedereen geschikt is. Het is absoluut een verplichting om het hele spel te spelen.
Ik vond de lengte wat overdreven. Het nam afstand van de algehele ervaring en zorgde ervoor dat het zich teruggetrokken voelde.
Ik ben het niet eens met uw beoordeling. Ik denk dat de lengte heeft bijgedragen aan het meeslepende karakter van het spel.
Ik begrijp je punt, maar ik denk dat de diepgang van het spel de langere speeltijd rechtvaardigt.
Door de langere speeltijd kon ik me volledig in het spel onderdompelen. Ik heb genoten van elke minuut.
Ik vond de langere speeltijd zeker de moeite waard. De diepgang van het spel was werkelijk indrukwekkend.
Ik ben het met je eens! De game trok me echt aan en hield me de hele tijd betrokken.
Ik begreep dat de langere speeltijd sommige spelers zou kunnen afschrikken, maar ik vond het een lonende ervaring.
Het is zeker geen spel voor mensen die op zoek zijn naar snelle voltooiing. Maar voor degenen die graag diep duiken, is het perfect.
Ik denk dat de lengte diepte heeft toegevoegd aan de wereld en de personages van het spel. Het voelde als een volledig gerealiseerde ervaring.
De lengte van het spel draagt bij aan de aantrekkingskracht ervan. Ik waardeer de verschillende spelstijlen en de gevarieerde ervaringen die ze allemaal bieden.
Ja, de voltooiingsstijl zorgt ervoor dat je echt diep in het spel kunt duiken. Het is geweldig om die optie te hebben.
De completistische stijl stelde mijn toewijding aan het spel echt op de proef. Het was een bevredigende ervaring.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het is een bewijs van de diepgang en complexiteit van het spel.
Ik vond het absoluut geweldig om Vampyr te spelen! De verhaallijnen en karakters zijn zo goed uitgewerkt. Het is zeker de moeite waard om de tijd te investeren om de game volledig te verkennen.
Ik ben het er helemaal mee eens! Het verhaal van de game is zo boeiend en de morele dilemma's voegen een extra laag toe aan de gameplay.
De lengte van de game is misschien niet voor iedereen geschikt, maar voor degenen die van diepgaande verhalen en gameplay houden, is het een juweeltje.
Overeengekomen! Vampyrs toewijding aan een rijke, gedetailleerde wereld is duidelijk zichtbaar in het hele spel.
Vampyr was een interessante ervaring. Ik waardeerde de unieke benadering van het vertellen van verhalen in de game.
Ik waardeerde de verscheidenheid aan spelstijlen in Vampyr. Het maakte het spel toegankelijk voor verschillende voorkeuren.
Absoluut! De flexibiliteit van de game bij het accommoderen van verschillende speelstijlen is lovenswaardig.
Ik denk dat de lengte van het spel gerechtvaardigd wordt door de rijke inhoud die het biedt. Het is een waardevolle tijdsinvestering.