Hoe lang zouden gebouwen meegaan zonder mensen (en waarom?)

Hoe lang zouden gebouwen meegaan zonder mensen (en waarom?)

Exact antwoord: 50 tot 60 jaar

Er is geen manier om met zekerheid te begrijpen dat ons huis 80 of zelfs 150 jaar zal blijven bestaan. Het komt vooral neer op enkele essentiële omstandigheden die de rechtschapenheid van ons gebouw kunnen aantasten en die termijn drastisch kunnen verkorten.

Het is een veelbesproken onderwerp in de bouwsector, omdat het afhankelijk is van de gebruikte materialen, de aard van het vakmanschap en het onderhoud dat alleen nodig is en dat ermee gepaard gaat. Op middelmatige niveaus zou de gebruikelijke verwachte en acceptabele levensduur van gebouwen minimaal 50 tot 60 jaar moeten zijn. Velen geloven echter dat de levensduur van een gebouw veel langer is, tot meer dan 100 jaar.

Hoe lang zouden gebouwen meegaan zonder mensen?

Hoe lang zouden gebouwen meegaan zonder mensen?

Type gebouwenLevensduur
Onafhankelijke gebouwen30 tot 40 jaar
Appartementen50 tot 60 jaar
Elke ideale constructie75 tot 100 jaar

Zaken die continu worden gebruikt, zoals waterleidingen, stroomkabels en andere gerelateerde diensten, verslechteren na verloop van tijd en slijten na een bepaalde duur. Onafhankelijke gebouwen verouderen echter veel langzamer dan appartementsgebouwen waar de faciliteiten en gemeenschappelijke diensten worden gedeeld door de bewoners van de samenleving.

Gebouwen

Het is algemeen bekend hoe lang een gebouw gemiddeld meegaat. Veel factoren kunnen van invloed zijn op de levensduur van hoe structureel het gebouw is gearticuleerd. Als u deze factoren kent voor en nadat de bouw is voltooid, kunt u ervoor zorgen dat deze bestand is tegen de tijd en de obstakels die het zal doorstaan. Gebrek aan onderhoud of onvoldoende uitgevoerd onderhoud kan de levensduur van een gebouw aanzienlijk verkorten.

Waarom zouden gebouwen zo lang meegaan zonder mensen?

Zoals eerder vermeld, bestaan ​​gebouwen allemaal uit elementen en moeten ze worden vervangen als ze falen. Behalve een ondergelopen fundering kan elk onderdeel ervan worden vervangen. De factoren zijn onder meer:

  • Materialen: Een gebouw van materialen die duurzaam en van hoge kwaliteit zijn, kan ervoor zorgen dat het generaties lang meegaat. De dingen die vaker worden gebruikt, zullen in de loop van de tijd sneller verslechteren, dus zorg ervoor dat u investeert in de juiste producten voor uw huis die vele levens meegaan. Materialen die een leven lang meegaan (60 tot 100 jaar) zijn onder meer natuursteen, klei, beton, bakstenen en lokaal geproduceerde materialen.
  • Vakmanschap: De factor die zorgt voor een lange levensduur van een gebouw is dat uitstekend vakmanschap kan voorkomen dat problemen door onzekere beschadigingen of een schijnbaar onschuldige scheur te vroeg ontstaan. Slecht gebouwde gebouwen zullen veel sneller degraderen dan degene waar op elk klein detail is gelet. Om ervoor te zorgen dat dit niet gebeurt, ondergaan ze gedetailleerde beoordelingen in elke fase van de constructie, van metingen en materialen tot het beoordelen van mogelijke resultaten van elke genomen beslissing.

Het spotten van een bouwer of aannemer die grondig wordt voorgesteld, is de beste gok om goed vakmanschap van hoge kwaliteit op het gebouw te garanderen. Onhandig vakmanschap en een slecht ontwerp kunnen zorgen, vervangingen en reparaties veel eerder met zich meebrengen dan ze verwachten.

Gebouwen
  • Weer of omgeving: Helaas is de natuur iets waar we geen controle over hebben, en zo is het ook als het om een ​​nieuw gebouw gaat. Je moet ervoor zorgen dat ze het bouwen voor de omgeving waarin het zich zal bevinden. Het moet jaren na jaren van zware omstandigheden kunnen doorstaan ​​​​en wat de natuur er ook maar tegenaan wil gooien.
  • Onderhoud: Objecten verouderen, of ze nu levend of niet-levend zijn. Ze zijn gedwongen om te slijten, te beschadigen en te breken. Bij nieuwbouw is dat niet anders. Je hoeft de eerste jaren misschien niet al te veel onderhoud te plegen, maar het komt wel. Door bovenop de zorg te blijven die een gebouw nodig heeft, gaat het langer mee. De gebouwen zijn opgebouwd uit verschillende elementen. Hoewel het misschien jarenlang gezond is, zijn de componenten die van een gebouw een schuilplaats maken misschien niet zo veerkrachtig en gaan ze niet zo lang mee.

Conclusie

Een gebouw kan dus maar 50 jaar of misschien wel meer dan 100 jaar meegaan. Het is erg onvoorspelbaar omdat elk van hen zijn unieke capaciteit heeft. Het beste waar we voor kunnen zorgen, is dat hoe beter we het onderhouden, hoe groter het zal blijven. Als het gaat om het verlengen van de levensduur van een gebouw, zijn er een aantal maatregelen waar u op moet letten.

Een deel ervan komt neer op elementaire en noodzakelijke routines die kunnen voorkomen dat rampen toeslaan. Door regelmatig te controleren, kunnen we nieuwe beschadigingen, scheuren of slijtage opsporen voordat het te duur wordt of collectief repareren of herstellen.

Referenties

  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/02630809610122730/full/html
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705811029717
stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

Avatar van Nidhi

OverNidhi

Hoi! Ik ben Nidhi.

Hier bij de EHL draait het allemaal om heerlijke, gemakkelijke recepten voor informeel vermaak. Dus kom met mij mee naar het strand, ontspan en geniet van het eten.

26 reacties

  1. De discussie over de relatie tussen onderhoud en levensduur van gebouwen is verhelderend. Het onderstreept het belang van proactieve zorg voor een duurzame infrastructuur.

  2. Ik waardeer de uitgebreide analyse van factoren die de levensduur van gebouwen beïnvloeden. Het is cruciaal om deze dynamiek te begrijpen voor een duurzame en veerkrachtige stedelijke infrastructuur.

  3. De nadruk op materialen en vakmanschap is verhelderend. Het benadrukt het belang van het gebruik van hoogwaardige middelen en geschoolde arbeidskrachten bij bouwprojecten.

    1. Ik ben het eens met de punten die naar voren zijn gebracht. Het is van cruciaal belang voor bouwers en ontwikkelaars om prioriteit te geven aan duurzame bouwmethoden.

  4. Ik vind het zorgwekkend dat de levensduur van gebouwen niet zo lang is als we zouden verwachten. Dit roept belangrijke vragen op over normen, materialen en bouwpraktijken.

  5. De levensduur van gebouwen is een intrigerend onderwerp, en dit artikel navigeert op bekwame wijze door de kritische determinanten van de levensduur van gebouwen. Het is een lovenswaardige analyse en draagt ​​aanzienlijk bij aan het discours over duurzame stedelijke constructie.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens, Hmurray. De diepgaande verkenning van de levensduur van gebouwen speelt een belangrijke rol bij het bevorderen van duurzame stedelijke ontwikkeling.

  6. De impact van omgevingsfactoren op de duurzaamheid van gebouwen is een cruciaal aspect. Het is essentieel om deze uitdagingen in de stedelijke ontwikkeling te erkennen en aan te pakken.

    1. Absoluut, Eileen. Klimaat- en milieuoverwegingen zijn een integraal onderdeel van de langetermijnintegriteit van gebouwen en infrastructuur.

  7. Dit artikel geeft een evenwichtig beeld van de complexiteit die gepaard gaat met de levensduur van gebouwen. Het moedigt een grondigere evaluatie van bouwprocessen en -resultaten aan.

    1. Dat onderschrijf ik, Kkhan. De veelzijdige aard van het bouwen van een lange levensduur verdient zorgvuldige aandacht en actie.

  8. Fascinerend artikel! Ik ben altijd geïnteresseerd om meer te leren over constructie en duurzaamheid van gebouwen. Het is geweldig om zulke gedetailleerde informatie en analyses te zien.

  9. Dit artikel biedt waardevolle inzichten in de levensduur van gebouwen en de overwegingen waarmee rekening moet worden gehouden. Het is informatief en tot nadenken stemmend.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens. De kwaliteit en duurzaamheid van gebouwen zijn cruciale aspecten van vastgoed- en stedelijke ontwikkeling.

  10. Dit artikel neemt misvattingen over de levensduur van gebouwen weg en werpt licht op de veelzijdige factoren achter duurzaam bouwen. Het is een overtuigende bijdrage aan het discours over stedelijke veerkracht.

    1. Inderdaad, Leen. Het is absoluut noodzakelijk om de complexiteit van het bouwen van een lange levensduur te begrijpen om duurzame stedelijke ontwikkeling te bevorderen.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *