Exact antwoord: 5100 jaar
De aarde kan en zal overleven zonder mensen. Er zullen wat veranderingen zijn in elk klein ding op deze aarde. Het kan een positieve of negatieve lading zijn, afhankelijk van verschillende dingen.
De mens zal waarschijnlijk uitsterven door overbevolking, vernietiging van het milieu en klimaatverandering. Wat van de mensheid overblijft, zijn plastics en radioactieve isotopen. Het uitsterven van de mens zal gunstig zijn voor de natuur en natuurlijke dingen, maar nadelig voor door de mens gemaakte dingen. Het uitsterven van de mens zal niet gemakkelijk zijn voor de dingen die afhankelijk zijn van mensen. Onafhankelijke dingen zoals bossen, rivieren zullen mooier zijn.
Hoe lang zouden steden bestaan zonder mensen?
| Conditie | Tijd |
| landelijke steden | 5100 jaar |
| Stedelijke steden | 300 jaar |
Als er geen mensen meer op deze aarde waren, zou alles veranderen. De schade die de mens aan de natuur toebrengt, zal niet meer zo schadelijk zijn. De wonden zullen herstellen.
De natuur zal door de mens gemaakte dingen begraven en het milieu schoner houden dan voorheen. Er zullen geen mensen zijn om de bomen om te hakken. Er zouden nieuwe bossen ontstaan. Overal op aarde zal groen zijn.
Als het op deze manier gebeurt, zullen de bomen helpen bij het verminderen van bodemerosie. De dieren krijgen meer voedsel. En hun bevolking zal toenemen. Het zal ook leiden tot een grote explosie die zal leiden tot een toename van de populatie van insectenetende soorten zoals vogels, insecten en reptielen. En zo wordt het onderhoud van de voedselketen perfect.
Als mensen uitsterven, zullen door de mens gemaakte dingen ook worden beïnvloed. Het uitsterven van de mens zal deze door de mens gemaakte dingen schaden. De steden en andere door mensen gemaakte dingen zouden niet zo lang duren zonder mensen. Omdat mensen deze dingen beheersen, zullen ze zich zonder hen gedragen als dode lichamen.
Machines zouden tot stilstand komen, vliegtuigen zouden uit de lucht vallen. Auto's zouden in elke richting bewegen zonder enige controle. Steden zouden afbrokkelen, velden zouden overwoekeren. Bruggen, gebouwen zouden vallen.
Planten en dieren die hechte banden hebben gevormd, hebben meer kans om meer te lijden als mensen verdwijnen. Door het uitsterven van de mens kan men door de mens gemaakte dingen zoals bruggen, wegen, enz. niet repareren. Katten, ratten en andere dieren zullen de meubels en handgemaakte dingen vernietigen. De dieren sneden de kleding en zelfs de draden en papieren door. Dieren, vogels en insecten zouden alles vernietigen.
Waarom zouden steden zo lang bestaan zonder mensen?
De door de mens gemaakte dingen zoals machines, steden, bruggen zouden zo lang meegaan. Alles in deze wereld heeft een houdbaarheidsdatum. Deze logica wordt ook toegepast in het geval van steden. Door de mens gemaakte dingen staan onder controle van mensen. Na het uitsterven van de mens zal er geen controle meer zijn over gebouwen.
De huizen van bakstenen en cement zouden iets sneller afbreken dan de gebouwen van stenen. Het is omdat de stenen sterker zijn dan de stenen. De bruggen en wegen zouden kapot gaan door de natuurrampen. Omdat er geen mensen zouden zijn, zal de toestand van kapotte bruggen en wegen verder verslechteren.
Metalen zoals ijzer en staal gaan lang mee. Ze roesten als ze in contact komen met water en zuurstof. Als mensen uitsterven, zou er niemand zijn om voor deze metalen te zorgen. Dus op een dag zullen ze weer stof worden. De steden en de materialen gaan lang mee als we er zorg voor dragen. Ze zullen niet lang meegaan als niemand voor ze zorgt. Dus op deze manier neemt hun levensduur af.
Conclusie
De mens is de reden geweest voor veel vernietiging. Ze hebben de planeet al geruïneerd. Onze acties hebben zoveel destructief werk gedaan dat er geen manier is om de aarde te beschermen. Toch is er een weg als er een wil is. We moeten dus ons best doen om de planeet waar we leven te beschermen.
Iedereen moet zich bewust zijn van de schade die ze de planeet aanrichten en zo snel mogelijk berouw tonen. Het zal een betere optie zijn dan een straf voor hun daden. Het kan alleen gebeuren door de bevolking, vervuiling en ontbossing onder controle te houden.
Referenties
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=_GuBAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=How+Long+Would+Cities+Last+Without+Humans+(And+Why)%3F+&ots=gL5_8pnjzd&sig=Y39QMWkbNyci1lw6QXQVGSndVcA
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=0tgTDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=How+Long+Would+Cities+Last+Without+Humans+(And+Why)%3F+&ots=CE4gBI9Mh8&sig=5zRdNgKwsz_Gtt1Hpn8Ut8awq7I
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
De natuur zal door de mens gemaakte spullen begraven en het milieu schoner houden dan voorheen. Er zullen geen mensen meer zijn om de bomen om te hakken. Er zouden nieuwe bossen ontstaan.
Dat is een hoopvol perspectief.
Iedereen moet zich bewust zijn van de schade die ze de planeet aanrichten en zo snel mogelijk berouw tonen. Het zal een betere optie zijn dan een straf voor hun daden. Het kan alleen gebeuren door de bevolking, vervuiling en ontbossing onder controle te houden.
Wijze woorden, we moeten ons allemaal meer bewust zijn van onze impact.
De uitdagingen zijn enorm, maar we moeten streven naar een betere toekomst.
Hoe lang zouden steden bestaan zonder mensen?
Ik weet niet of ik een wereld zonder mensen zou willen zien.
Interessante vraag. Het doet je zeker afvragen.
De mens zal waarschijnlijk uitsterven als gevolg van overbevolking, vernietiging van het milieu en klimaatverandering.
Machines zouden tot stilstand komen, vliegtuigen zouden uit de lucht vallen.
Een wereld zonder mensen lijkt zo griezelig.
Het is een tot nadenken stemmend scenario, dat is zeker.
Als het op deze manier gebeurt, zullen de bomen helpen bij het verminderen van bodemerosie.
Maar hoe zit het met de toekomst van door de mens gemaakte dingen?
Ja, het kan leiden tot een broodnodig herstel van de natuur.
De aarde kan en zal overleven zonder mensen.
Maar zou het gunstig zijn voor de mensheid?
Ja, het is fascinerend om na te denken over de veranderingen die zich zouden voordoen
Mensen zijn de oorzaak geweest van veel vernietiging. Ze hebben de planeet al verwoest. Onze acties hebben zoveel destructief werk verricht dat er geen manier is om de aarde te beschermen.
Het is inderdaad een urgente kwestie.
Misschien moeten we ons concentreren op het herstellen van de schade.
De mens zal waarschijnlijk uitsterven als gevolg van overbevolking, vernietiging van het milieu en klimaatverandering.
Toegegeven, het is een nogal grimmig scenario
Als er geen mensen meer op deze aarde waren, zou alles veranderen. De schade die de mens aan de natuur toebrengt, zal niet meer zo schadelijk zijn. De wonden zullen herstellen.