Exact antwoord: tot 4 jaar
BK is een afkorting die vaak wordt gebruikt om faillissement aan te duiden. Faillissement verwijst naar een wettelijke bepaling die diegenen helpt die hun schuldeisers niet kunnen terugbetalen. Het is een vorm van een nieuwe financiële start die wordt toegekend aan de individuele deponering van het bk.
Een conventionele lening daarentegen verwijst naar een hypothecaire lening die niet wordt gedekt door een overheidsinstantie. Deze leningen worden via particuliere schuldeisers ter beschikking gesteld aan de individuele woningzoekende. Deze particuliere hypotheekverstrekkers vragen of een persoon geschikt is voor de lening of niet. Zij onderzoeken zijn documenten en bepalen zijn kredietwaardigheid.
Hoe lang na BK voor conventionele lening?
De vastgestelde wachttijd voor een persoon die een conventionele lening zoekt nadat hij of zij faillissement heeft aangevraagd, hangt af van verschillende factoren, waaronder het type faillissement, de credit score van de persoon en het gewenste bedrag voor de lening.
Een Chapter 7-faillissementsaanklacht blijft 10 jaar in iemands dossier staan, zelfs nadat deze is afgewezen, terwijl een Chapter 13-aanklacht zeven jaar zichtbaar is in de administratie. Dit heeft echter geen invloed op de vooruitzichten van het individu wat betreft het verkrijgen van een conventionele lening.
Over het algemeen is hoofdstuk 7 de meest voorkomende faillissementsaanklacht die mensen indienen. Volgens de richtlijnen voor hoofdstuk 7 faillissementszaken moet de eiser ten minste 4 jaar wachten nadat de aanklacht is afgewezen. Men kan geen conventionele lening aanvragen voordat deze periode voorbij is.
Als de persoon echter kan aantonen dat het faillissement het gevolg is van onvoorziene omstandigheden, kan deze termijn worden teruggebracht tot slechts 2 jaar. Dit gebeurt wanneer de verzoeker kan aantonen dat het faillissement is ontstaan door het overlijden van de verdienende echtgenoot of door een natuurlijk onheil.
Volgens een hoofdstuk 13-aanklacht is de wachttijd nog steeds 4 jaar sinds de dag waarop de aanklacht door een rechter voor de rechtbank is afgewezen. De indiener kan echter binnen 2 jaar na de ontslagdatum een conventionele lening aanvragen.
Binnen het kader van hoofdstuk 13 worden dezelfde clementieregels toegepast voor degenen die kunnen aantonen dat het faillissement niet is veroorzaakt doordat zij ongepast met geld omgingen. De termijn voor het aanvragen van een conventionele lening in dergelijke gevallen is 2 jaar.
In het kort:
| Soort faillissement | Wachttijd voor een conventionele lening |
| Hoofdstuk 7 (Normale omstandigheden) | 4 jaar |
| Hoofdstuk 7 (Buitengewone omstandigheden) | 2 jaar |
| Hoofdstuk 13 (Normale omstandigheden) | 4 jaar |
| Hoofdstuk 13 (Buitengewone omstandigheden) | 2 jaar |
Waarom moet je na BK zo lang wachten op een conventionele lening?
Nadat een persoon faillissement heeft aangevraagd, wordt de kredietscore van de persoon in kwestie ernstig aangetast. Dit plaatst de persoon op zijn beurt als een financiële aansprakelijkheid voor potentiële investeerders en schuldeisers. Dus nadat de persoon faillissement heeft aangevraagd, is het bijna onmogelijk om direct daarna een lening te krijgen.
Zowel de aanklachten van hoofdstuk 7 als hoofdstuk 13 vereisen dat de persoon 2 tot 4 jaar wacht, omdat deze tijd door het individu moet worden gebruikt om zijn kredietwaardigheid weer op te bouwen. Als dit niet gebeurt, zal geen enkele geldschieter bereid zijn leningen of hypotheken aan de persoon te verstrekken.
In vreemde omstandigheden is de verleende clementie mogelijk omdat de persoon in de rechtbank bewijst dat het faillissement niet het gevolg was van onverantwoordelijke omgang met geld. Dit helpt de persoon op zijn beurt zijn positie als betrouwbaar bezit veilig te stellen en het aansprakelijkheidsbeeld dat door de aanklacht wordt gecreëerd teniet te doen.
Om gebruik te kunnen maken van een conventionele lening - onder beide faillissementskosten - moet men een kredietscore van ten minste 620 behalen. Om dit te doen nadat de aanklacht door de rechtbank is afgewezen, kost tijd. Bovendien, aangezien alle conventionele leningen worden verstrekt door particuliere investeerders, is de inzet om te bewijzen dat u een betrouwbare debiteur bent vrij hoog.
Aan de andere kant zijn er verschillende alternatieven voor de conventionele leenroute. Men kan kiezen voor door de overheid gesteunde leningen met een kortere wachttijd. FHA, VA, de USDA bieden allemaal leningen aan faillissementsaanvragers binnen een veel kortere periode vanaf de datum waarop de aanklacht is afgewezen.
Conclusie
Het veiligstellen van een lening na faillissement is voor iedereen een behoorlijk zware taak. De meeste agentschappen zijn niet bereid krediet te verlenen aan een persoon die al heeft bewezen een financiële verplichting te zijn. Men kan echter hypotheken van particuliere investeerders veiligstellen in de vorm van conventionele leningen.
Meestal, als de persoon in kwestie een hoofdstuk 7 faillissementsheffing heeft aangevraagd, kan hij binnen 4 jaar een conventionele lening afsluiten. Onder bijzondere omstandigheden wordt deze tijd verkort tot 2 jaar. Wanneer de persoon in kwestie een Chapter 13-aanklacht wegens faillissement aanvraagt, blijft de wachttijd 4 jaar als de aanklacht wordt afgewezen.
Referenties
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1738539
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0275531919302570
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
De vergelijking tussen de wachttijden van Hoofdstuk 7 en Hoofdstuk 13 voor conventionele leningen wordt duidelijk en nauwkeurig weergegeven.
De gedetailleerde samenvatting maakt een volledig begrip van het onderwerp mogelijk.
De alternatieven voor conventionele leningen worden kort genoemd, wat de nieuwsgierigheid wekt om deze opties verder te verkennen.
De verwijzing naar alternatieve leningen is inderdaad intrigerend en de moeite waard om te onderzoeken.
Absoluut een goed punt om rekening mee te houden bij het navigeren door financiering na een faillissement.
Hoewel de wachttijd begrijpelijk is, zijn de strenge kredietscorecriteria voor conventionele leningen na een faillissement behoorlijk veeleisend.
Akkoord, de strenge aard van de kredietscore-eis is iets waar individuen zich bewust van moeten zijn.
Waarom zouden wij ons hier zorgen over maken? Ik begrijp de relevantie van deze informatie niet.
De gedetailleerde analyse van de wachttijden voor faillissementen uit Hoofdstuk 7 en Hoofdstuk 13 in de context van het verkrijgen van een conventionele lening is zeer nuttig.
Ja, de uitsplitsing is gunstig voor degenen die op zoek zijn naar financieringsopties na een faillissement.
Vooral de verklaring voor het opnieuw opbouwen van de kredietscore na een faillissement is verhelderend.
Omdat wachten met het aanvragen van een conventionele lening na een faillissement zo eenvoudig en snel is… toch? Wie houdt er niet van een goede uitdaging om hun financiële betrouwbaarheid weer op te bouwen!
Het sarcasme is terecht! Het is beslist geen sinecure om na een faillissement door de financiering te navigeren.
Het ingewikkelde proces van het herwinnen van de financiële betrouwbaarheid na een faillissement is een behoorlijk opwindende onderneming.
Wie had ooit gedacht dat het wachten na een faillissement op een conventionele lening zo'n gedetailleerd en ingewikkeld proces was? Hoe meer je weet!
Het is inderdaad een verrassend complex aspect van het financiële herstel na een faillissement.
De erkenning van verschillende wachttijden als gevolg van verschillende omstandigheden in een faillissementsaanvraag is een belangrijke les uit dit artikel.
De genuanceerde benadering van wachttijden is beslist verhelderend.
Absoluut, het voegt aanzienlijke diepgang toe aan het begrip van financiering na faillissementen.
De auteur legt goed de grondgedachte achter de wachtperioden uit en het belang van kredietwaardigheid bij het veiligstellen van een conventionele lening na een faillissement.
Absoluut, de nadruk op kredietbetrouwbaarheid is cruciaal voor het begrijpen van het proces.
Ongelooflijk informatief en gedetailleerd overzicht van de wachttijden na faillissement voor conventionele leningen.
Ik waardeer de grondige uitleg, het werpt licht op een complex onderwerp.
Akkoord, de auteur geeft een duidelijk inzicht in het proces.